Chispurfle

NOTA: Os aconsejo pinchar en los enlaces para obtener más información.

Hoy en día parece polítcamente incorrecto estar a favor de la energía nuclear. Millones de ecologistas en todo el mundo, encabezados por Greenpeace, abogan por el cierre progresivo de las centrales alegando que conforman una gran amenaza. Rebatiré esta opinión de la forma más sintética posible, inspirándome en La venganza de la Tierra, de James Lovelock (padre del ecologismo moderno), que me reafirmó en mis convicciones.

Lo que ya deberías saber

Vivimos una situación de cambio climático, en este caso de calentamiento global, ocasionada por un aumento del efecto invernadero. En este aumento han tomado parte mutitud de factores, entre los que destaca un incremento desmesurado en la emisión de dióxido de carbono (CO2). Este compuesto tiene orígenes muy diversos (como la misma respiración), pero su presencia en la atmósfera se ha visto disparada por la creciente quema de combustibles fósiles como forma de energía fundamental desde la Revolución Industrial.

Energías renovables

Las energía renovable es aquélla que puede usarse sin temor a agotarla, puesto que los recursos son, en principio, ilimitados. Así, muchos ecologistas defienden una sociedad basada en energías como la hidráulica, solar, eólica, mareomotriz y la geotérmica, entre otras. Pese a que algunas presentan trabas para los ecosistemas en que se establecen (como la instalación de grandes presas o molinos de viento), es evidente que son muy deseables en términos medioambientales. Sin embargo, a día de hoy, apenas resultan competitvas económicamente, y su escasa productividad hace que supongan poco más que un experimento (en progreso, eso sí), si hablamos de abastecer a millones de personas.

Energía nuclear

La mala fama de la energía nuclear proviene, con toda probabilidad, de su uso armamentístico y del desastre de Chernóbil. Sin embargo, se trata de una energía mucho más segura que la tradicional (durante el citado accidente los operarios desconectaron todos los sistemas de control de forma ilegal) y muchísimo más limpia. De hecho, a pesar de las enormes chimeneas que veis en la foto de arriba, el humo que producen es vapor de agua. El único problema que presentan son los residuos radiactivos que, debidamente sellados y almacenados, no conforman mayor peligro medioambiental. Si además tenemos en cuenta que la instalación de centrales reduce la dependencia de energía de otros países y que la cantidad producida es incomparable a aquélla aportada por las energías renovables (además de ser constante), comprobamos que estamos ante el menor de los males.

Un futuro negro

Todas las previsiones ofrecen un panorama desolador, incluso si se diera marcha atrás ya mismo. Así pues, no cabe invertir tiempo y dinero (miles de millones, ciertamente) en desmantelar malvadas plantas de energía nuclear e investigar con energías poco o nada rentables. Al menos, no ahora, que es cuando se debe cambiar el desenfrenado rumbo que hemos dado al clima global. Nadie va a renunciar a las maravillas del Primer Mundo, y montones de personas se querrán subir al carro.

Seamos realistas, sin la energía nuclear estamos jodidos. Utilicémosla mientras duren las reservas de uranio, por el bien de la Tierra y, de paso, de la economía nacional. Las energías renovables y, por supuesto, las políticas de ahorro energético, son una apuesta por el futuro; pero la partida se juega en el presente.